OLED显示面板的基础结构是有机电致发光二极管，相比目前主流的液晶显示面板，OLED产品具有无需背光、对比度高、快速响应等“血统优势”，也由此被誉为下一代主流显示技术。
2007年12月，索尼XEL-1成为全球首款OLED电视宣布新物种的诞生。历经11年发展后，OLED电视在产品外形、视觉指标全维度向传统宣战。全球单价2500美元以上绝对高端电视消费市场，OLED电视以份额超65%的成绩不断强化着对次时代趋势的引导力。
索尼于2007年推出的11英寸OLED电视XEL-1
现阶段，OLED更多被应用在高端产品上，以一个从上至下的路径向液晶夺权，我们身边见到的旗舰手机、电视产品，越来越多的将采用OLED显示屏写入产品核心卖点。OLED在小尺寸屏幕智能手机产品上的应用，主要体现的是OLED面板的超薄特性和差异形态（柔性OLED面板可弯曲），手机企业利用来实现产品的差异化和更高议价；而OLED技术在大尺寸屏幕电视产品上的应用，才更能展现它在显示机能上的优势，更完善的黑色和更快速的画面响应。
OLED能够显示完美黑场，源自“血统优势”
OLED画面响应更快速，同样是由电致发光的基本特征所决定
本次横评，我们邀约了六家品牌商的55英寸OLED主打产品，通过这些产品的表现，我们可以得窥目前中国OLED电视市场全豹。
· 参测产品基本功能情况
六大品牌55英寸OLED电视约战巅峰LG OLED55E8PCA
参评产品：
LG OLED55E8PCA是2018年7月刚刚上市的全新E8系列新品，搭载α9人工智能画质引擎，整体外形突出“悬浮”体验，OLED产品超薄、精致特征在韩系美学加工下一览无余。
索尼 KD-55A9F
参评产品：
参评产品：
创维55S9A是发布于2018年8月，近期已经在电商平台开始销售，这款产品搭载创维自主研发的变色龙AI芯片，对OLED面板的画质表现有哪些改善，这是值得我们期待的。另外，无底座、SoundBar等独特外形也令人眼前一亮。飞利浦 55OLED803/T3
参评产品：
飞利浦55OLED803/T3到目前为止仍然在上市筹备阶段，本次横评可以说是首次和大家见面，除了在显示效果方面值得期待以外，飞利浦“流光溢彩”技术在改善家居氛围环境方面，也是独树一帜。康佳 OLED55V1
参评产品：
参评产品：
长虹55Q5A是长虹旗下第二款OLED电视产品，发布于2017年3月的55Q5A，是本次横评中发布时间最早的一款。虽然上市时间较早，但是长虹55Q5A的配置包括定制版安卓6.0系统，杜比视界（Dolby Vision），多核图像处理芯片等，不输同时参评的各家新锐。
重要的事情最先说：画质到底看哪里先举个例子请大家感受一下关于画质中最关键的“色彩还原准确性”的概念，以下是本次横评中，我们分别对6款OLED电视进行的一组实拍内容。
先不考虑相机拍摄、显示器表达两个环节的内容失真，您应该很容易感受到上面六张实拍图片中，同一朵荷花在入眼时的色彩饱和度、亮度、对比度等感官均有不相同的表现。那么问题来了，这张图片本身是什么样子呢？
这一问题的答案就是所谓的“色彩还原准确性”（画面可靠性）。当摄影师、导演、画家……完成了自己的作品，在观众看到它的时候，无论是创作者还是观赏者，都希望传达或接收到和对方相同的内容。既不因对比度偏低而错过内容的细节，也不由于色彩过饱和而误解创作的初衷。
和显示器、笔记本电脑等个人应用场景下的显示设备不同，客厅电视多数时间都会在偏娱乐化的家庭场景中展现自己的功用，因此多数电视品牌商惯性的鼓吹产品的色域水平、亮度水平等硬性指标，几乎完全忽略了显示设备的本位价值——色彩还原的准确性。我们认为“所见即所得”的优秀标准即使对于以取悦眼球为目标的电视产品也同样适用。
色彩还原的准确性越高，显示色块颜色应该与源色块颜色越相近
国内著名纪录片导演萧寒先生
而电视品牌索尼，作为全球显示画质领域的佼佼者，也在最新画谛系列新品发布会上给出了这样的画质理念“为了保持创作者的意图”：
索尼画谛系列新品发布会
我们想说的是，只有尊重画面原来的样子，能够准确还原后呈现在观众的面前，才是一台优秀的电视产品应该追求的目标。
色彩还原准确性：多数品牌还未重视首先，我们使用Spyder 5 Elite对六款OLED电视进行色彩还原准确性的测试：
测试仪器：Spyder 5 Elite
Spyder 5 Elite
我们分别对六款OLED电视进行了48色标准色彩序列测试。
色彩还原准确性索尼KD-55A9F的ΔE均值为1.49，表现最好
6款参测OLED电视实测色彩还原准确性结果
测试评价：
该项测试中，索尼KD-55A9F实测ΔE数值1.49为最小，说明和标准色彩坐标之间的偏移最少，因此色彩还原准确性最高。
以索尼KD-55A9F的1.49 ΔE值来评判，该款电视的色彩还原准确性已经接近专业监视器级别（ΔE值普遍在1.00左右），即使放在专业显示器领域，这个成绩也不输给大多数产品。其他几款产品中，LG、飞利浦、创维、长虹，达到了较好的实现色彩还原的标准，而康佳产品的色彩表现不太稳定。
整体来看，对于色彩还原准确性的测试结果有喜有忧，一部分品牌商已经开始着手在电视的色彩还原准确性（画面可靠性）上下硬功，而一部分厂商并没有意识到这个趋势的存在。
不同的用户对于画面感官的喜好的确存在差异，有的人喜欢艳丽色彩带来的感官愉悦，有的人钟情冰冷风格展现的低沉宁静，由于电视产品偏娱乐应用的属性，厂商弱化甚至无视色彩还原准确性的情况由来已久，“最高色域值”、“最高亮度值”、“最大对比度”成为我们评价电视画质的依据，但是这些显然还不够，和“真实”相去甚远。希望我们的测试结果能够树立您对于“电视画质”的正确认知，优秀的电视同样需要能够准确还原画面的真实情况。
色域值/亮度/对比度：能力参差不齐画质是评价一款电视产品优劣的最主要参考指标，之前行业中衡量画质表现多数只提供色域值、亮度值、对比度等硬参数作为参考，我们在前文已经阐述了我们的看法，避而不谈色彩还原的准确性，仅描述显示能力的评价是不完整的。
如果将一台电视产品比喻做一位足球运动员，那么各项指标可以建立如下对应关系：
体能——色域值
弹跳——亮度值
速度——对比度
技巧——色彩调教
意识——亮度控制
显然只有在硬件能力和调教控制两方面都有均衡表现，才有机会成为足够优秀的产品。
接下来，我们给参测的六款OLED电视进行一次“体能测试”。
色域值索尼KD-55A9F的色域测试结果91%NTSC色域，表现最好
6款参测OLED电视实测NTSC色域值结果
测试评价：
由于每款电视的色域表现和所采用的面板素质密切相关，而本次参测机型所采用的55英寸OLED面板均来自LG Display，批次不同但测试结果展现的色域表现差距不大。其中索尼KD-55A9F的实测NTSC色域结果91%，表现最佳。
亮度值SDR（左半）和HDR（右半）不同的亮度及对比度表现
HDR（高动态范围图像，High-Dynamic Range），这是为了实现画面真实感官而出现的显示改善技术。目前在中高端产品中已然成为标准配置，本次参测的OLED产品即全员配备HDR。由于HDR在开启和关闭状态下，对屏幕亮度产生的动态影像很大，我们分别在HDR开启和关闭状态下，进行亮度数值测试：
6款参测OLED电视HDR（关闭/开启）测得亮度峰值
对比度电视对比度数值的计算公式：最高亮度（纯白）÷最低亮度（纯黑）=对比度。在OLED电视产品上，我们测试只可得最高亮度（纯白）数值，而由于显示黑色画面时，OLED面板的光源完全关闭，亮度趋近于零。“除数≈0”的时候，“结果≈∞”。
感受下OLED电视和液晶电视的对比度差距
我们采用了一张对比实拍图片来描述OLED电视在黑白画面中的对比度表现，OLED电视的黑色明显更加深邃迷人，且画面的细节得到了极佳的还原；液晶电视的画面内容则出现大量丢失的情况。
6款参测OLED电视客观测试结果评价
测试评价：
诚如上文所述，色域值和亮度值，以及对比度表现应该看做是电视的“身体素质”指标，能否将这种体质潜能发挥出来，在不同的产品上表现还是存在较大区别的。从这次“体能测试”的结果中，我们看到参测的6款OLED电视的参数表现虽然参差不齐，但是差距不大，与目前电视市场中的主流水平相比，还是有比较明显的数据优势的。
实拍评价：OLED色彩能力直观体验接下来我们通过实拍来看下六款送测的OLED电视产品在画面显示上的表现。
实拍设备：
机身：佳能 6D Mark II
镜头：佳能 EF 24-70mm f/4L
快门速度：1/50s
光圈：F4
ISO：320
产品状态：
默认出厂设置
亮度：50%
HDR：关闭
测试评价：
从对比实拍中，我们最深的感触就是同一家上游厂商提供的同规格的面板，在不同的电视品牌商手中也会有截然不同的表现。在本次参测的六款产品中，相对来说索尼、创维两品牌的产品在实拍环节表现的比较均衡，无论是偏冷的画面中对蓝色内容的刻画，还是偏暖的画面中对红色内容的控制，都给笔者留下较深刻的印象；LG和飞利浦品牌的产品，相对来说画面风格更偏艳丽，肉眼的观感其实是很让人喜欢的，但如果深究这种表达是不是真实可靠，就又会冒出几个问号了；而康佳和长虹的产品在实拍环节表现比较中规中矩，在对比中，很难留下独特的印象，但是在OLED强大黑场表现的支撑下，整体效果也足以令人心动了。
长虹55Q5A实测厚度最薄处仅4.13mm，是6款产品中最薄的一款
下面我们就从侧面感受下OLED电视在产品形态上给行业带来的颠覆：
电视作为客厅家电的主角，除了为消费者带来视听娱乐功能之外，也一直是传达机主生活品质、格调个性的家居元素，OLED电视纤薄的造型从每一个角度观赏都会有不同的美感迸发。本次受邀的六个品牌均围绕着OLED超薄的特性做了差异化的发挥。
最初接触到这些薄如纸片的OLED产品时，笔者心里和大家一样也对它们的屏幕安全放不下心，一举一动都如履薄冰，但是后来慢慢感觉到，其实OLED电视的面板强度和做工还是非常可靠的，小磕小碰完全不会影响到产品。所以，形态上的“薄”只单纯提升了产品的美感而不必为它们的安全担忧。
主观评价：
四类主流消费人群如何挑选OLED就算您已经通读上文，了解了六款OLED的画质、性能、视效、外观，可能在做出购买决定之前还是会犹豫不决，下面我们就针对几类人群给出我们的选购建议。
专业诉求这类用户普遍对产品、技术有一定了解，对电视的画质有比较高的要求。那么您的选购目标可以锁定在参测的索尼、LG和创维三个品牌上。
黑带玩家这类用户平时利用电视打游戏，观看娱乐节目为主，那么OLED电视快速的响应时间、卓越的黑场表现都与您的需求完全匹配。参测的六款产品都能够满足您的需要。
价格敏感OLED电视的成本问题我们之前的内容已经多次向大家做过介绍，目前的产品并不便宜，相比较同尺寸液晶电视，价格差距2～3倍很常见，而就本次参测六款产品而言，也不乏物美价廉之选，如果您既想体验OLED的出色视觉，又心疼荷包肥瘦，那么创维、康佳、长虹，以及即将上市的飞利浦55OLED803/T3都是不错的选择。
六款参评OLED电视选购指导
