对AMD来说，Ryzen与Ryzen Threadripper的面世无疑是在处理器市场打了一个漂亮的翻身仗，给了对面Intel足够的压力。而在GPU战场上，Vega同样被AMD寄予了厚望，这不但是自Fury X以来AMD重返高端单芯显卡战场的号角，更是AMD在游戏显卡市场再度获取发烧级话语权的宣言。那么，面对业已上市的Radeon RX Vega显卡来说，它是否能承载起AMD对其的期望？面对NVIDA Pascal家族GPU的“包围”，它又是否有足够的实力与之一战？
Radeon RX Vega 64液冷版规格参数
显卡芯片：VEGA 10 XTX
散热器类型：一体式水冷
核心频率：1406MHz1~1677MHz
流处理器数量：4096
显存容量：HBM2 8GB
显存频率：1890MHz
显存位宽：2048bit
输出接口：DP×3、HDMI×1
供电接口：8 8pin
TDP:345W
尺寸：272mm×112mm×40mm
参考价格：5699元
首先让我们来认识今天的主角儿——Radeon>
▲可发光的红色“RADEON”Logo，信仰十足。
背部同样是拉丝工艺处理的铝合金背板，且进行了镂空处理，看上去更美观的同时还可以起到辅助加强散热的作用。值得一提的是，背板上还设有两个小开关，用来控制显卡负载灯的颜色及开关状态，负载指示灯分为红、蓝两种颜色，会根据显卡的实际使用状况进行跳动，且带有小小的电流声，非常有意思。
▲背板上还设有两个小开关，用来控制显卡负载灯的颜色及开关状态。
▲RADEON 120mm冷排，静音效果出众。
全新的HBM2显存加持
作为一款全新的旗舰级显卡，Radeon>
▲对于一款旗舰级显卡来说，整块PCB板的正面显得特别空，这是因为使用了HBM2显存的显卡在GPU四周并没有显存颗粒，取而代之的是四周的电感贴片。
▲Radeon RX Vega 64液冷版散热器一览，上面覆盖有大量散热贴。
▲水冷散热器内部构造，可以看到采用了酷能至尊的水冷方案。
事实上FIJI之所以要安装四堆HBM显存，除了容量问题以外，显存频率不足也是相当大的因素。现在有了HBM2，仅需两堆显存，就能令VEGA 64显存容量比FURY X翻倍，其实一颗就能做到8GB容量，保留两颗只是为了实现2048bit位宽并且HBM2每个堆叠的位宽为1024bit。
▲Radeon RX Vega 64液冷版核心分为3个区域，上面大的为GPU，下面两个小的为HBM2显存。
GPU核心方面，Radeon RX VEGA 64液冷版采用14nm FinFET“VEGA 10”核心，集成了125亿个晶体管，核心面积为486平方毫米。相比28nm工艺的上代大核心FIJI，VEGA 10的核心晶体管规模多了整整40%，面积却缩小了18%。拥有4096个流处理器，运算单元数量为64个，TMUs总数量为256个，ROPs数量为64个。默认核心频率达到了1406MHz，Boost频率高达1677MHz，有效频率更是可以达到1750MHz，这个频率可以说是AMD显卡史上的最高频率。
▲玩家可通过PCB板上的小开关切换高性能和平衡两种BIOS模式。
▲背面的支架可以起到固定底座，为GPU核心辅助散热的作用。
▲输出接口对应的电路用料和做工非常细致。
▲显卡使用12相核心供电 1相显存供电，这大概是有史以来最豪华的公版显卡供电了吧。
Vega实战，击溃GTX>
相较于底层理论解析，我相信大部分游戏玩家可能更希望马上看到Vega的实际性能表现测试，毕竟这才是和玩家们关系最大的。废话不多说，下面就让实战派代表Kent哥带你进入Radeon RX Vega 64液冷版的性能评测世界。
测试平台
CPU：AMD锐龙Threadripper 1950X
主板：ROG玩家国度ZENITH EXTREME(AMD X399)
内存：芝奇DDR4 3200 8GB×4
电源：Tt ToughPower 1250W
显示器：ROG玩家国度PG279Q(3840×2160)
显卡：NVIDIA GeForce GTX 1080、AMD Radeon RX Vega 64液冷版
AMD为Vega 64设置了两种BIOS模式，分别是面向高性能的“Primary BIOS”(本文简称P模式)和面向平衡性能的“Secondary BIOS”(本文简称S模式)。如前所述，这两种BIOS状态可以在关机状态下通过PCB肩上的一个按钮来切换。同时，在Vega 64的驱动设置界面中，AMD还为玩家预设了三种不同性能的功耗模式，分别是“Power save”、“Blance”和“Turbo”。其中“Blance”对应的是Vega 64的默认状态，而“Power save”则是功耗降低约25%的节能模式，当然性能也随之有一定的减弱，而“Turbo”相对于“Blance”在功耗上则大约有15%上下的提升，不过在性能上也有一定的增幅。这样组合下来，Vega 64就将为玩家提供多达6种不一样的能耗比工作模式，可选的余地非常大。
当然，也许有玩家会说我们的游戏测试项目偏少，不如有些评测动辄使用十几款甚至几十款游戏，但是我们的真实目的是为了测试出Vega 64的真实性能，有具有代表性的几款游戏已经足够说明问题，再多也只是多余的，对结论而言没有丝毫的影响，除了浪费版面没有太大实际意义。当然，作为Vega 64在明面上的目标竞争对手，我们也将GTX 1080 Founders Edition公版显卡加入了统一平台和标准下的测试，以便检测Vega 64是否能在性能等各个方面足以与竞争对手一战。
Vega P Power save：代表Vega 64液冷版Primary BIOS设置下的Power save模式，其余以此类推。
Vega S Blance：代表Vega 64液冷版Secondary BIOS设置下的Balance模式，其余以此类推。
▲3DMark TimeSpy测试(越高越好)
▲3DMark FireStrike Extreme测试(越高越好)
▲3DMark FireStrike Ultra测试(越高越好)
从整体测试的情况来看，在与目标竞争对手GTX 1080 FE的全面测试对比中，Vega 64液冷版可以说是全面胜出。在3DMark基准性能测试中，Vega 64液冷版在性能最强的Primary BIOS及Turbo模式设置下，其性能相较同平台下的GTX 1080 FE领先约10%左右。即使在功耗最低的Secondary BIOS及Power save模式设置下，Vega 64液冷版都仍然略胜出GTX 1080。
▲《怪物猎人OL》测试(fps，越高越好。红色4K，蓝色1080p。)
▲《奇点灰烬》测试(fps，越高越好。红色4K，蓝色1080p。)
▲《幽灵行动：荒野》测试(fps，越高越好。红色4K，蓝色1080p。)
▲《杀出重围4》测试(fps，越高越好。红色4K，蓝色1080p。)
而在其余三款游戏的测试中，最终的结果也基本与3DMark的基准测试结果较为一致，Vega 64液冷版都表现出了胜出GTX 1080 FE的性能在不同的功耗模式下，领先幅度大致在1%~10%之间波动。
▲拷机温度测试(℃，越低越好)
作为液冷版的显卡，Vega 64液冷版在温度的控制上相比GTX 1080 FE的确要优秀了许多，即使最高性能的Primary BIOS Turbo模式设置下，GPU的拷机温度也没超过65℃，而同比环境下的GTX 1080 FE的温度已经接近85℃。不过用液冷对比风冷似乎有些不太公平，测试成绩也仅供大家参考而已。目前风冷版的Vega 64尚未到达MC评测室，我们也将在风冷版Vega 64到达之后，为大家献上更具参考性和对比性的详细测试，敬请期待。
胜过GTX>
在完成了Vega 64液冷版的测试之后，最初本想在此处来一个长篇大论的评测总结来彰显实力，但到行文时却突然发现长篇大论毫无意义，不如总结出我们从测试中得到的结论与心得，以最简洁明了的形式告诉大家，这样或玩家们所想要看到的。
1.性能。从多方面测试结果来看，我们可以肯定地说，公版的Vega 64液冷版已经全面超越了其目标竞争对手GTX 1080 FE，即使在最小功耗的省电模式下，其性能也小胜GTX 1080 FE，不出意外的话，风冷Vega 64在默认状态下的性能也应该是胜过GTX 1080的。时隔多年以后，AMD终于宣告重返高端显卡市场竞争序列，对于此前Polaris核心最多只能与GTX 1060竞争的A卡市场来说，无疑是一剂强心针。不过相对于目前的顶级旗舰N卡GTX 1080 Ti来说，Vega 64仍力有未逮。毕竟GTX 1080 Ti相比GTX 1080性能领先在35%~40%，而Vega 64液冷版在最强性能模式下也不过在性能上领先GTX 1080 FE 10%左右。显然AMD也清醒地认识到了这一点，从而将首发的对手定位在了GTX 1080。而后续是否有新的核心，比如Vega 20之类，与GTX 1080 Ti直接对战，还有待AMD的进一步消息。
2.功耗。功耗问题或许会是Vega容易受到玩家诟病的一个小瑕疵。在高集成度、高频、高性能的模式下，Vega 64的热功耗会飙升到一个有些不可思议的地步。Vega 64液冷版在最强性能模式设置下，其TDP功耗实测甚至超过了350W，和GTX 1080 FE标称的180W而言，的确像是一个不折不扣的“火炉”。要知道，即使不少高频版的GTX 1080，其TDP一般也不会超过250W。不过在Secondar BIOS及Power save模式下，Vega 64液冷版的功耗也只在180W上下徘徊，和GTX 1080相当，但性能反而要小胜一筹。而为了应对性能模式下的超高功耗，AMD也专门设置了6种能耗比的工作模式，玩家们可以根据实际情况进行选择。而从我们的实际测试结果来看，最低功耗模式下Vega 64液冷版就能获得小胜GTX 1080 FE的性能，绝大多数游戏玩家选择这一模式即可完全满足需求，而且能获得最好的能耗比与静音效果。
3.价格。用理想丰满，现实骨感来形容现在的Radeon RX Vega游戏显卡市场可能是非常合适的。在AMD发布RX Vega显卡时，给出的指导价格是标准风冷版Vega 64 499美元，限量版风冷银色版与水冷银色版只在Radeon Pack中打包出售，价格分别为599美元和699美元(Pack中还包括价值120美金的正版游戏以及320美元的主板、处理器和显示器购买优惠券)。如果按照这个价格策略，即使加上国内供货的溢价部分，也将在性价比上击溃目前的GTX 1080。但AMD或许是低估了挖矿风潮的影响，也低估了游戏玩家对Vega的渴望。到截稿时，RX Vega 64显卡基本是处于一卡难求、长期断货的状态，而价格也分别报出了4899元(标准风冷)、5299元(银色风冷)以及5699元(液冷版)的高价。偶尔遇到有货的情况，但是原本发售价格499美元的标准风冷Vega 64却标价5999元，也确实让人有些无语。
但目前Vega显卡无法到达玩家手中，而且价格虚高也是不争的事实，如果在一段时间内AMD和AIB们还无法解决这一窘态的话，游戏玩家们在中端、高端游戏显卡市场将继续只有N卡可选择—毕竟现在不少非公版GTX 1080 Ti也只报价5699元且还是长期现货，相比某些报价5999元的RX Vega 64标准版来说，性价比要高得多。这也让本来性价比突出的Vega变得非常不亲民，让玩家们只能徒呼奈何。
