咳，丑话说在前头，后面的评测无论客观或主观部分，无论哪家牌子，都是该捧捧，该说说…
大家好呀，我是彬彬~今天和大家分享5款鼠标的横向评测！（此处应有掌声）它们分别是（有请上场）：联想M7、漫步者G4M Pro、雷柏VT9、多彩M800 Pro、红龙G62。5款鼠标都在180至299之间的价位，相信这也是大部分消费者的选择区间，在硬件上有相当多的共同点，但在不为人知的背后，它们会有怎样的故事呢？后面会有它们精彩的「自我介绍和表演」。
下面，横评开始。分为三部分，分别是开箱外观 、硬件及性能表现、使用经验及感受。有内有外、有图有表、有客观有主观，请客观欣赏。
（一）从包装看是否用心
从外包装上来看，这5款键盘其实给人的感官效果，还是不太一样的。
除了最右边这两款，外面是套了一层保护膜之外，其它三款是**的纸质包装。从大到小，分别是包装盒高度由高到低的排列。在外包装上可能，这几款鼠标讨人喜爱的程度的结果，可能有点颠覆一般人的观点，我反而觉得包装越小，拿在手里反而觉得更精致和厚实一些（后面评测的结果，有点出乎意料）。当然，包装只是外在表浅的小小的一方面，我们还是要看它们的内在。
接下来我们看第4个鼠标，是多彩的M800 Pro。
最后，我们再来看一下包装盒体积最大的红龙鼠标，型号是G62。
G62也是一款三模鼠标，开箱之后就是一款蓝白配色的鼠标，以及一根白色的编织连接线。这个外观，终于和前面4款游戏鼠标区别出来了！有一种办公和游戏鼠标相结合的感觉，颜色也很有活力。but…塑料感确实是有一点点强，在一些边缘处理上并不是那么的好，做工方面还有待进一步提高啊。
鼠标摇晃起来，内部有一点松动的声音，也不知道是什么鬼（这个鼠标不会除了好看啥也不是吧？）底部是一个开关键和模式选择，另外一个小红点就是蓝牙的配对键。开机之后能看到滚轮也是有灯光的。不过这个灯光效果实在是有点…主要还是滚轮的做工精度实在不是那么高，所以灯光看着塑料感也很重。
好啦，总体上联想、漫步者、雷柏、多彩、红龙这5款鼠标，给我的印象各不相同。如果从做工上来看，我感觉联想、漫步者属于第一梯队，多彩和雷柏属于第二梯队，红龙属于第三梯队。粗分来看，第一和第二梯队相差并不大，把标准放宽一点，黑色的这四款鼠标其实都属于第一梯队，红龙则是另一类。
（二）客观：硬件及性能表现
这一部分主要从硬件性能角度来横向比较一下这5款鼠标的性能。至于各项硬件参数，包括光学引擎型号、回报率、加速度、DPI等等，网上都有所以就不一一列举了，我整理出来一个表格，大家可以一目了然对比一下。重点提一下的是，在回报率上我加进了测试软件的成绩，也可以作为一个重要的参考，有些数据甚至说是颠覆官方数据的。
管中窥豹，我们再从无线接收器的细节，来看一下这几款鼠标的功底如何？右边三个接收器看起来几乎是一模一样，应该都是公模，LOGO都是刻在塑料顶部，体积也差不多。左边白色的这个，就是红龙的接收器，看起来也不是很差。最小巧的就是联想M7，不愧是大牌，体积是最小巧的。除了体积略有不同之外，在做工材质上看不出太多端倪。
从收纳方式来看，可以分为两类，一类就是多彩、联想以及红龙这三款鼠标，都是直接将收纳器插在底部。而漫步者、雷伯这两款，是收藏在内部，相对而言更为巧妙一些，丢失的概率也就更小。在这里补充一下，雷柏的这个无线接收器，不知道是不是个例啊，插进电脑A口实在是太紧了，差点以为是自己正反插错了。
3.无线2.4G模式性能测试
用软件Mousetest测试了各款鼠标的报告率。
模式都是用USB无线接收器（2.4G模式），过程蛮有意思。首先，来看鼠标的光学传感器，也就是所谓的光学引擎。在DPI的设置上，除了雷柏VT9之外，其余四款都可以手动设置DPI档位，包括我之前一直在用的罗技G603也一样。为什么雷柏VT9没有DPI档位？因为人家是自适应啊！所以，不得不说，雷柏的这款VT9还是有两把刷子的。
我用这款Mousetest测试了鼠标的一些使用情况，比如轨迹偏移量、回报率、响应时间等等，大家可以看一下下面各个鼠标的表现图，图案（快速移动、矩形、螺旋）基本上都是自己随心随性画的，参考意义比较小一点。
比较有用处的一个指标就是回报率，也就是Report Rate。
测试下来，发现这5款鼠标还是有些不同的！红龙鼠标的表现最差（叒被点名了），无论DPI高低，回报率一直在100左右，最高没有超过120，即使用上有线模式，在最低DPI的情况下也没有超过130，这货号称可是PAW3395啊！虽然使用上感觉差别并没有特别拉胯，但的确性能表现不太理想。可是它网页上为什么写着回报率能有1000hz呢？（如果说软件有问题的话，那么其它鼠标的数据也应该有问题）。真是耐人寻味啊！
来看一下没有DPI档位的雷柏VT9，最高回报率达到了990多。所以理论上应该是能达到1000回报率的。能接近1000回报率的，还有联想M7，以及我老旧的罗技G603、漫步者。而，多彩M800 Pro就稍微弱一点，最高回报率一直超不过500。
所以在回报率这一块儿，就分为两个梯队。第一梯队，就是可以自动调节的雷柏以及联想和漫步者，报告率理论上可以达到1000。第二梯队只有一款，就是多彩这一款，报告率没有超过500。第三档就是红龙，一般报告率有100左右（在这里我实在是不好再点名红龙同学了，真担心它自尊受伤，/dog）
在蓝牙模式下，态势就有些变化了。差生红龙还是表现非常『稳定』，蓝牙模式也能保持100左右甚至120左右的回报率。但是，另外几款鼠标变化就有点大了。首先说联想这一款无论DPI大小，蓝牙的回报率只有一百一二（官方自称是130）。而多彩M800 Pro稍微好一点，可以达到130左右。雷柏这一款呢，哦不好意思，它没有蓝牙。
至于漫步者G4M Pro，蓝牙配对实在有点复杂，问了客服才知道，连接上之后使用体验让我有点吃惊，鼠标移动居然还能延迟！非常明显的延迟，仿佛电脑卡顿了一样，测了一下回报率，居然是在30和90之间波动，难得有超过100的时候。真是不测不知道一测吓一跳啊。so，用漫步者这个鼠标的同学还是建议用无线接收器或者有线模式吧。
在响应时间、鼠标移动延迟和按键延迟这些方面，因为手头上没有太专业的软件，所以暂时不好测出来。但从实际的使用感受来看，这几个方面问题都不大，使用起来其实响应速度都是蛮好的，没有特别拉胯的这种情况出现（除非漫步者的蓝牙模式）。在这一点上，我觉得这5款鼠标应该都是合格甚至优秀的，这也说明了，当前其实国货鼠标整体上做工质量已经很好了，跟几年前相比应当刮目相看。
2.微动手感
下面来说说按键的手感，先从微动说起。上面这张图，就是个人对微动手感排了一个序，从右到左分别是清脆到厚重感的排序，比如说右边漫步者G4M Pro，点击起来就非常轻盈，最快，声音也最干脆；最左边这个红龙G62，微动点击起来声音就稍微有一点点低音，声频没那么高，而且点击需要稍微用力一点。在微动手感风格上谁优谁劣，个人觉得都说不上，毕竟手感这玩意儿也是比较主观的，我个人会比较喜欢清脆一点的感觉。
在左侧的功能键上，手感的排序和微动一样。有些许不同的是，联想M7的功能键感觉键程有点长，不够紧实。而中间的这一款多彩M800 Pro，鼠标功能键很紧实，是这5个鼠标里边最紧实的，但又过于紧实一点了，好在触感还不错，所以我觉得能保住第三的位置。而红龙这款G62，功能键按下去就像不用力一样，无法形容的松垮。
在滚轮上，手感上排位又得变化一下了。最舒服的，我觉得是雷柏的VT9，触感很贴合，滚动时没什么虚位，阻尼也比较适中，很有段位感。第二位的，就是漫步者和多彩这两款滚轮，手感几乎一样，很安静，就是阻尼稍微小了一点，滚动起来有点松。逆袭的就是，红龙的这一款！虽说看起来滚轮做工不怎么样，但手感跟前两位大哥都有点类似。有点拉胯的就是！联想M7！虽然说它也是唯一一款支持无限循环的滚轮，但不管是有限或者无限循环，滚轮的手感都非常的一般，声音也是最吵的（无限循环的模式下没有声音）。
所以，综合手感这一块来看，其实各有胜负了。黑色四款按键的手感都挺不错的，没有特别的软肋。除了联想这款的滚轮没有那么让我满意之外，整体上都还不错。红龙这一款的按键实在是太松垮了（我是不是对它太严格了一点？）反正并没有让我很满意。不过也有亮点，红龙的滚轮手感个人觉得要比联想要好一些（学渣毕竟也偏科的嘛）。
在游戏体验上，我拿《使命召唤》实际使用了一下全部鼠标，发现总的体验都差不多，当然我用的是USB无线模式，无论哪个鼠标都相当的丝滑，即使是红龙这款，玩游戏也是足够的了。更不用说有线模式了（所以有线模式免检了哈）。当然，我电脑里也没有画质特别好的游戏，测试的游戏本屏幕也没有4K，肯定不能吃透这几款鼠标的性能。其实单单从各项客观数据及硬件，相信大家对各个鼠标的性能表现会有一个直接的判断，并不需要用游戏来评测。
横向比较到这里，花了我差不多一个白天的时间，鼠标方方面面总有评测不到的地方，请大家海涵。如果有机会逐一评测，我再进行更全面更深入的讲解。最后，我心里对这几款鼠标已经有了非常明确的印象，而非刚开始时的模模糊糊。具体的主观评价细分，请大家看我整理的评价表格吧。基本上，最后的平均分也是我的印象分，如果大家选择，我也会推荐更高分的鼠标。
总的来说，联想M7、漫步者G4M Pro、雷柏VT9、多彩M800 Pro、红龙G62，这5款鼠标的体验都算不错，200块左右能买到如此好用的鼠标，宏观来看个人觉得是科技和工业进步的体现，普通消费者也能享受到越来越好的且便宜的科技用品。所以预算足够的话，建议一定挑一款自己喜欢且性能好、评价好的产品。每天用的鼠标，男人，要对自己好一点。
谢谢阅读，祝君生活愉快！
