昨日下午14时，小米公司在京发布了其电视新品，它延续二代血统并被命名为小米电视2S。这台号称三年磨一剑的小米电视新品拥有近乎全金属外壳的豪华工艺和用料、首次达到NTSC 85%以上广色域覆盖，还运用了支持60帧4K视频解码能力的SOC，总之是一台小米式“发烧”、“顶配”和“高性价比”的产品。
今天我们评测的主角就是这台小米电视2S，但这并不是一篇常态化的单品评测。因为小米电视2S智能系统基本没有变动的原因，本文着重介绍小米电视2S的画质表现(外观没什么可说的吧，图里都能看到)，顺便也从我们的视角下验证这台2999元小米电视2S是否真如发布会上**所讲，能够“超越日韩顶配”电视？
小米电视2S 小米网 售价2999元起 7月28日发售点击购买
在对决海外大牌之前，为了不影响对小米电视2S的正面评价，我觉得有必要在对比前先分享我对于小米电视2S的看法，因为他真的是截止目前小米公司最好的一台液晶电视。所以呢，这页先对小米电视2S进行简评。
小米电视2S比上述任何一代电视的外观都更豪华。它的正面边框、侧边以及背板的中上区域全部采用金属外壳，细腻却又不失活力的铝制阳极氧化边框很是时尚，而金属背板则修正了二代电视上下边弯曲的风险。
即便是黑色的前面板也使用了铝合金材质
厚度与iPhone6非常相近
边框背部显示由螺丝固定
画质：高色域即便放在高端电视中也不算弱
小米电视2S实测色域NTSC 92%
买电视就是买屏，这句话**讲了两年多，而在小米电视2S上我第一次认可他的这个“口头禅”。小米电视2S是其色域最高的一个型号，而且实测NTSC92%的色域覆盖率远远高于使用夏普SDP面板的55寸小米电视2（实测NTSC74%）。即便是万元内的电视中小米电视2S也足够在色域覆盖率上领先大部分竞品。
画质对比 没能PPT那样各方面掉打索尼
古人云“无风不起浪”，现代互联网人说\"站在风口猪都能飞起来\"，**就是那个卷起电视行业风浪的人。前些时日与乐视互撕总算被媒体人淡忘，而昨天的发布会上小米则直接将PK的对手指向了索尼、夏普、三星等行业巨头。小米电视2S在色彩、清晰度以及背光上全面超越日韩巨头了，但事实真是如此吗？还是擅长吹风的雷总单方面语出惊人？
因为这个疑问产生了如下的评测内容，小米电视2S与索尼W800B对比。
48英寸、55英寸小米电视2分别售价3399和4499元
索尼W800B苏宁特价4888元(图片来自什么值得买)
苏宁易购索尼X8300C售价9000元
在介绍对比内容之前，我有必要澄清几个事实：
第一：我们手里并没有索尼送测的电视，这台W800B为同事大一哥友情赞助，为了评测我把他送给朋友的新婚贺礼都给拆封了，再次跪谢大一哥的友情赞助。
第二：我们对比这台W800B购于苏宁，特惠价格4888元（smzdm有推荐），尺寸为55，比小米电视2S贵了很多。但是，小米电视2的55英寸版本单机售价是4499元，此外还需支付100元运费。结合两者机载音响的素质来看，我认为小米电视2 55英寸与索尼55英寸的W800B基本没有价格差异。
第三：我们用以对比的索尼W800B并不是小米在发布会上提到的49X8300C，所以对比结果可能会受此影响。但是，49X8300C截止发稿时在苏宁易购的售价是9000元，几乎等于W800B的2倍，理论上W800B比小米使用的49X8300C要差很多。
小米电视2S、索尼W800B色彩对比
剧情铺垫就到这里，下面入戏，以下所有项目不涉及生硬的“跑分数据”对比，全部在电影观看场景下进行屏射对比。首先咱看看小米电视2S与索尼55W800B色彩。
左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B（点击查看大图）
上面是飞屋环游记宣传片中一段彩色气球升天的场景，以颜色艳丽为主要特色。大体来看其实小米电视2S表现了很高的色彩素质，整体成色风格与W800B非常相似，这也是我评价它色彩表现优秀的原因。
从上到下依次是小米电视2S和索尼55W800B
但如果你仔细观看会发现房屋的紫色窗户部分在索尼W800B上饱和度更高，也就是颜色更艳丽。另外几乎所有气球的颜色都是索尼W800B更艳丽一些，饱和度高于小米电视2S。
让我们回顾一下发布会现场小米的对比详情，小米电视2S几乎是在两个色彩对比环节都碾压三台大牌电视的。
发布会上小米案例中的对比结果
测试环境：测试片源同一由屏幕前的笔记本负责，使用射手播放器播放移动硬盘内存储的电影宣传片。两台电视画面经由HDMI分线器输出，可以理解为这两台电视使用同一台电脑在相同的播放进度下对比。
电视设置：默认画质状态下两台电视的色彩差异极其明显，小米电视2S为冷调高饱和的颜色方案，而索尼W800B则是暖色温和并不算高的饱和度。为了让两者风格更加接近、更具备可比性，测试时的小米电视2S为标准画质默认设置，而索尼W800B调节为鲜艳模式（鲜艳模式下为高饱和度冷色温）。
相机设置：相机通过M档锁定光圈、快门以及曝光补偿，ISO设定在自动以保证在分别屏射两台电视时尽可能得到相同的曝光亮度(避免因所有参数均手动锁定而造成亮度更高的小米电视2S比索尼W800B曝光过度)。
小米电视2S、索尼W800B背光对比
小米在发布会上用相当长的篇幅介绍了背光，它对画质的影响几乎与液晶面板持平，背光好坏直接影响到电视的色彩和动态清晰度表达。
左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B（点击查看大图）
从上到下是小米电视2S和索尼55W800B
我们来看背光对比，测试片为太空科幻片极乐世界中飞船在浩瀚宇宙中的画面。这个场景的对比基本上是一击KO。左侧小米电视2S像是蒙着一层白雾，表现在高光亮度与索尼W800B相近的情况下暗场亮度明显高于索尼。因此宇宙看起来不是那么深邃不可见底，而太空飞船金属色泽也因为周围黑色下浅不到位而丢失了高对比图像的表达，看起来质感远远没有W800B那么冰冷和科幻。
左为48英寸小米电视2S 右为索尼55W800B（点击查看大图）
现在看到的这个对比度PK场景非常苛刻，电影活埋讲述了一个被困在棺木中活人想尽一切办法逃生的故事。画面左侧是小米电视2S，它所表达出的是威力加强版手电照亮棺材，而右侧点光源则仅仅照亮了其身边一小块范围。
也许你会认为电影想要表达的就是手电筒照亮了棺材内部，索尼电视能看到的图像信息这么说，小编你在黑小米。那么咱换个活埋里的场景，各位认为没开手电、手机屏幕下完全遮光环境应该什么样子？全黑，而小米电视2S则把黑认为了灰白，看起来棺木内似乎存在亮光一般。
上面这个现象主要是因为小米电视2S的对比度不够高（背光分区控制不到位），也就是亮度与暗部的反差不够明显，原本黑色信息因为背光无法有效控制而变亮。明暗的低反差不仅仅会影响影片原有光影氛围的表达，在某些场景下，画面泛白还会降低电视的色彩饱和度，如果背光控制足够精细的话小米电视2S完全有能力在色彩表达上与索尼W800B持平。
小米电视2S、索尼W800B清晰度对比
从上到下是小米电视2S和索尼55W800B
从上到下是小米电视2S和索尼55W800B
这便是上一段落所说的噪点和杂讯。在未变更电视设置情况下，将城市场景换成人像便看到了高锐度画面的弊端。锐度的提升为小米电视2S增加了画面中碍眼的杂讯数量，人物面部也未能幸免，发丝显得生硬。反观索尼虽然不够锐而显得模糊，但人物皮肤以及发丝的过度也更显柔和。
以前所有的4K版本小米电视2评测我都会建议大家降低清晰度选项，默认50数量状态下用这台电视观看人像细节真心很有挑战，高锐度的人物僵硬感困扰着很多低价位4K电视。如果你介意这一点，到手后就把清晰度调节到30或是10吧，这样就能达到平滑过度的效果了。
小米电视2S、索尼W800B动态清晰度对比
以上我们介绍所有内容都是静态的，而电视绝大部分时刻都在以每秒24/30帧画面播放动态视频影像，这个测试项目对游戏、电影爱好者都非常重要，它决定了视频每一帧画面的清晰度与动作衔接的平滑度。
点此下载动态对比视频
通过本页内两台电视的色彩、背光、清晰度以及动态表现对比能够看出，入门级2999元价位电视想要对比5000元价位段合资产品几乎是没有可能，至少本文中两台电视的对比结果如此显示。
不管小米内部测试的三台合资电视是否真的被小米打败，仅仅是从网络留言来看，似乎网友们已经疲于看到小米如此直白的对比和宣传，我也因小米的对比而降低了对小米电视2S的评价。
抛开营销因素不谈，我个人认为小米电视2S真的值得被肯定和推荐，至少在50英寸3000元价位段附近的电视中，小米电视2S能够以超薄造型和令人称赞的色彩表现赢得认可。另外，我们也期待小米能够继续加大对画质的研发投入，从而改变小米电视单一的产品结构，提升这个小米（相对）冷门产品线的销量数据。■
