vivo X50 Pro 的设定，让我想起了2014年的Xshot。相隔6年，vivo让我们看到的是一台更加优雅的“Xshot”：首发三星GN1超大底传感器 120Hz高刷双曲屏 很嗨强的HiFi。虽然拖稿一个月，但迟到总比没到好，现在就送上爱搞机的X50 Pro 评测。
vivo>
大杯和超大杯的核心分别在屏幕刷新率、SoC、相机和快充上。X50 Pro 首发了三星GN1传感器。不过这颗仅次于P40系列的超大底，没配X50 Pro那样的微云台，否则厚度就控制不住了。而中杯X50，缩编太多，曲屏、微云台、潜望长焦和音频芯片都没有，就不建议了。
另外，驼色（接近棕色）的后盖材质不同，其更轻，但更厚，不过手感上很难分辨两种配色的重量和厚度差异。驼色手感柔软舒服，引力有质感好打理。纠结的用户，建议到线下店亲自摸一下再做决定。
对了，连vivo都取消3.5mm耳机接口了，官配耳机变成了Type-C口。搭载AK4377A的X50 Pro和搭载CS43131的X50 Pro 都是C口走模拟输出。3.5mm耳机的话，用便宜的模拟转接线就能解决问题。
X50>
很窄的开槽收下了听筒、光线/距离感应器
磨砂金属中框的质感很好，按键周边有抛光处理
正反双sim卡槽，带防水垫圈
曲屏的曲率很大，甚至有点瀑布屏的效果。好处是控制了机身宽度，但曲率过大导致正看时边缘偏暗，所幸防误触还OK。左右滑返回操作时，这种大曲屏会给人弹手的感觉（手指撞在曲屏上弹回来）。
背面玻璃背盖做得很有质感，有个人认为最好看的麻将牌四摄矩阵。但有一说一，凸起真的挺高。
指纹识别音质震动做工手感
屏幕指纹用的是汇顶的芯片，识别速度中等偏上。识别区域比常见机型低1-2cm左右，不太顺手，也不太安全（拇指太靠下，手机容易像跷跷板一样翻出手心）。
单扬声器和普通的震动马达，是X50>
X50 Pro 除了高通骁龙865标配的WCD9385外，还有CS43131音频芯片。这个年头还在坚持音质的只有vivo和LG了，不过连vivo都取消极其先进的耳机接口了，以前的耳机得用走模拟输出的Type-C转接线。
音质？一个字，劲啊。就算只用官配塞，和普通X系列的vivo手机都是高下立判，其他手机就更加没有可比性了（乐金的部分机型除外）。
屏幕
X50>
手动最高亮度，局部809尼特，全白511尼特，左右上下四角分别524、520、516、514尼特，均匀度不错。自动激发亮度，局部达到1129尼特，全白809尼特，表现出色，正午阳光下使用也无甚压力。
系统提供的3个模式，100尼特条件下测试结果如下：
默认/标准模式色温7577K，覆盖133.9%的sRGB和98.1%的P3色域。sRGB下的平均Delta E 7.1，最大11.9。P3色域下的平均Delta E 5.5，最大8.5
普通模式（对应sRGB色域），色温6597K，覆盖94.9%的sRGB色域，sRGB下的平均Delta E 3.8，最大7.2
鲜艳模式（色域比默认模式还大），色温7576K，覆盖145.3%的sRGB和99.8%的P3色域（红蓝绿都超出P3，但因为覆盖稍有偏差，没能完整覆盖P3）。sRGB下的平均Delta E 8.2，最大13.4。P3色域下的平均Delta E 6.4 ，最大9.7 。
不同模式的伽玛值都在2左右，比2.2标准值低，会有更多的暗部细节，但对比度会下降，但因为本身饱和度已经很高，反倒肉眼看的对比度问题不大：
默认模式sRGB色准
默认模式P3色准
普通模式sRGB色准
鲜艳模式P3色准
屏幕颜色艳丽，讨好眼球，但色准表现一般：
出厂的默认模式（对应P3色域），应对日常sRGB内容自然会偏，主要是红绿色系高出标准太多。P3色域中，主要是黄色系偏得较多。看电影之类的P3内容，选它；
对于多以sRGB为准的网页和图片内容，希望还原准确或喜欢“平平淡淡才是真”，无脑选普通模式（不过色彩会显寡淡，偏色主要在红黄色系）;
鲜艳模式以艳丽为目标，三原色点都超过P3，色准就表现一般了。
系统
X50>
系统功能依旧很全，逻辑比以前要清晰多了，但桌面下滑的搜索手势、通知中心右上角的jovi都还没有关闭的方法。系统默认元素/字体是主流ROM里最小的，我等二十几岁的老人家看起来都有点费眼。
广告和推送也是国产ROM主流水平——相当多。所幸大部分广告都可以关闭，通知栏也有方便屏蔽通知的开关。在120Hz屏幕下，返回主页之类的划屏操作，动画已经挺流畅的了。vivo在最近一个月内就给它推送了3次更新，频次堪比开发版系统，看得出vivo已经很努力了。
性能
X50>
CPU运算性能对比
GPU图形性能对比
闪存读写性能对比
X50 Pro 的性能调教偏保守，但865机型机型间的CPU和GPU差距并不大。X50 Pro 倒是存储性能比较猛，都是256GB的前提下，X50 Pro 的闪存读写性能都要压iQOO一头。
复习下这套vivo史上最强相机硬件的参数，“主摄 超广 2和5倍的双长焦”，除了主摄之外，2和5倍长焦和X30>
全球首发三星S5KGN1，5000万像素，全像素双核对焦（因此确实是有1亿光电二极管），1/1.31英寸（仅次于P40系列那颗1/1.28英寸，1.22 μm的IMX700的），单位像素1.2微米，四合一成2.4微米大像素，F1.85光圈。大底大像素，还有双核对焦，可以说“方向非常对”了
超广角是13MP的S5K3L6（三星Z Flip和iQOO 3都是这颗CMOS），1/3.1英寸，1.12μm，120度广角，F2.2光圈，同时还是微距头
2X长焦（人像镜头），32MP，S5KGD1SM（传闻是前置那颗GD1的增强相位对焦版），1/2.8英寸，0.8μm，F2.08
5X潜望式长焦(60倍数码变焦)，13MP，S5K3M5，1/3.4英寸，1.0um，F3.0
前置32MP，S5KGD1，1/2.8英寸，0.8μm，F2.45
X50 Pro 广角、主摄和长焦的一致性
iPhone广角、主摄和长焦的一致性
小米10 Pro广角、主摄和长焦的一致性
一加8广角、主摄和长焦的一致性
除了iPhone，3台机器各自的三个摄像头曝光、白平衡都有一定出入。X50 Pro 主要是测光差别较大，白平衡一致性比一加8和小米10要好一些。
超广角日间样张1
主摄日间样张1
主摄日间样张1中央放大
2倍变焦中央放大
日间场景2，2倍变焦
日间场景2，2倍变焦，中央放大
除了一加的2倍变焦是数码裁切，其他都触发了2倍光变的长焦头，vivo这颗人像头涂抹降噪用力，但细节就有点肉了。
日间场景3
日间场景3，2倍变焦，中央放大
日间场景3，5倍变焦，中央放大
日间场景4，5倍变焦，中央放大
日间场景5，5倍变焦，中央放大
一加8没有长焦，iPhone只有2倍长焦，小米10 Pro的“5倍长焦”是3.7倍光学 数码裁切，只有X50 Pro 是真·5倍光变，高倍率下差距还是非常立竿见影的。
对比小米10 Pro，X50 Pro 的5倍光变，不但白平衡更稳，细节更多，且不需要用力的锐化和涂抹，画面自然。
落霞场景1，主摄
落霞场景1，主摄，中央放大
落霞场景1，主摄，中央左侧放大
落霞场景1，主摄，左侧边缘放大
灯光场景1，主摄
灯光场景1，主摄，中央放大
灯光场景1，主摄，中央左上方放大
灯光场景2，主摄
灯光场景2，主摄，中央放大
灯光场景2，主摄，中央左侧放大
灯光场景3，主摄
灯光场景4
灯光场景4，主摄，中央放大
X50 Pro 的优势是更加稳定的白平衡和测光，高光压制也要稍微好一些。但小米10 Pro的一亿像素也不是吃素的，只要光线不是太差，辨析力确实是没得说（带着高光光晕、边缘劣化、拍近物的慧差等一堆猪队友劣化，也掩盖不了数毛的光芒）。
弱光场景1，超广角
弱光场景1，超广角，中央放大
X50 Pro 超广角的表现，弱于一加8的IMX481，和高像素的小米10 Pro的超广角55开，表现还OK。iPhone和小米的超广角没有夜景模式，但iPhone的超广角硬件太弱，光线差点就根本不能用了。
弱光场景1，主摄
弱光场景1，主摄，中央放大
弱光场景1，主摄，中央右侧放大
弱光场景2，主摄
弱光场景2，主摄，中央上方放大
极弱光场景1，主摄
极弱光场景1，主摄，中央上方放大
极弱光场景2，主摄
极弱光场景2，主摄，中央放大
极弱光场景2，主摄，中央下方放大
X50 Pro 的夜景模式，提升在极端的亮部和暗部细节，不但不会大幅提升夜景曝光，甚至还会增强其余地方的对比度，方向对了。没有其他厂商那种夜视仪和对比度下降的问题。
X50 Pro 这颗GN1，一如预想地表现出很嗨强的弱光性能，自动模式都可以单挑其他旗舰的超级夜景模式，awesome。而vivo的白平衡和测光调教也都不错，非常接近肉眼所见，不过它的极限辨析力要稍弱于同级别对手。它的对比度全程比同行稍高，配合饱和度，样张明显比较讨好眼球。
5倍长焦，光学变焦就是正义，满血的5倍光变，还有什么好说的。2倍长焦，底不算大，稍强于iPhone的2倍长焦，表现和可用性都要弱于小米10 Pro这种用1.4μm CMOS的2倍长焦；超广角也是稍微弱了点，虽然打iPhone不成问题，但在安卓旗舰这边只是中游水准而已。
X50>
对于120Hz屏幕和4350mAh电池来说，表现出乎预料地好，主要是视频耗电和游戏耗电都偏低（全局120Hz并没有在游戏中生效？）
X50 Pro 最高支持44W快充，但送了个55W的快充头（用来战未来？），充电主要以9V 4A进行：
峰值功率36.5W左右，维持了大概4分钟
随后在19W-24W波动状态维持到17分钟左右
在20W附近缓慢上升，40分钟后梯度降电流
1小时左右变为5V涓流
从0-100%充电，5分钟充到15%，10分钟充到25%，在15分钟充到34%，30分钟充到60%，1小时充到99%，充饱共耗时1小时3分。表现和同门的iQOO旗舰差不多，远好于30W级别的对手，但这个疯狂的年代，也只能算是正常水平了。
我还记得6月1日X50>
不过X50 Pro 的短板和长板都比较极端，主摄暴强、颜值、质感、手感在线，重量控制在190g出头，但牺牲了无线充电、双扬声器、X轴线性马达。根据世界名著《一个包子只有馅没有灵魂，那和馒头有什么区别》的说法，敢大胆取舍的产品难免会优缺鲜明，而让人印象深刻的，大多都是这种评价两极分化的产品。
虽然后继者不够当年的Xshot香，但Xshot在天之灵应该会感到欣慰吧。
