手机拍摄：阳光灿烂的日子（羊蹄甲花蕊）
有影友在前些天发的（聊摄影，有影友留言说，手机拍摄真的很难将背景虚化，是这样吗？）文章中留言说：用手机大光圈即可虚化背景。
我回复说：（手机）大光圈模式，在近距离拍摄下，容易在清晰面和模糊面之间出现明显的边缘线，这与在非大光圈模式下，通过控制拍摄距离来达到模糊虚化的效果是不一样的。这个问题在很早前就察觉到了，也想找个机会说说这个事。
手机拍摄，炮仗花
下面，我们就以实拍的图例，看看手机大光圈模式和常规模式下的拍摄，在模糊虚化的散景效果和景深的形状上，有什么不同。
拍摄手机：荣耀10。
后置镜头常规模式，最大光圈为：f/1.8。
后置镜头大光圈模式，最大光圈为：f/0.95
1，正常拍摄距离下，大光圈的模糊虚化效果和景深的特点是：模糊虚化效果不错，但对被摄主体（焦点）有柔化作用。如下面图例。图例是2019年2月拍摄的，拍摄距离，接近中近景（腰部以上，半身像）景别的拍摄。
从上面图例中，我们可以明显地看到，左边的图片，在大光圈（f/0.95）模式下的拍摄，画面背景模糊虚化的散景效果，还是不错的。能起到将被摄主体，从背景中脱离出来的效果。但，如果将大光圈（f/0.95）下,拍摄的主体成像，和常规模式（f/1.8）下，拍摄的主体成像做个比较（红圈部分），就可以很容易的看出，相对于常规模式的拍摄，在大光圈模式的拍摄下，主体被“柔化”处理了。
手机拍摄，波斯婆婆纳
我们再看看手机大光圈下，在中近景景别的拍摄距离上，以数码变焦为2X的拍摄。如下面图例（拍摄于近日）。原图护栏立柱顶端，因为受高光照射影响，细节的呈现不是太好，因而就取了红色方框中的小石块作为图例。从截图中，也可以容易地看出，大光圈模式下，被摄主体被“柔化”处理了。
本节综述：手机大光圈模式下的拍摄，景深特点明显。在背景模糊虚化的同时，也对被摄主体起到了一定的“柔化”效果。这似乎是比较适合户外人像（或生活照）拍摄。就如同我们在用相机拍摄户外人像时，有时为了不让人物（脸部）过于锐化，有意地采用了（较）大光圈来拍摄。除了户外人像拍摄外，我想，其它大多数题材拍摄，是不太适合用手机大光圈模式拍摄的。没有人会愿意让被摄主体轻易地被“柔化”处理的。
手机拍摄，秋
一是，远处背景的模糊虚化的散景效果。从图例中，红圈中的模糊虚化光斑的形状上看，二种模式拍摄的光斑形状和效果，都极为相近。也就是说，对离被摄主体较远的背景，在模糊虚化的散景效果上，二种模式的拍摄，差别是不大的。
手机拍摄，棘山蚁
二是，被摄主体周围场景物的模糊虚化效果和景深形状。我们可以很容易地察看到，常规模式下拍摄的片子（右图）中，5个清晰点，在大光圈模式拍摄的片子（左图）中，均被模糊虚化了。也就是说，二种模式的拍摄，在模糊虚化的散景效果和景深形状上，存在着不同。
手机拍摄，通泉草
2-1，手机大光圈模式的微距（近距离）拍摄，画面中景深清晰部分的形状特点。如下面图例。
从上面图例中，可以看到，被摄主体处在被模糊虚化的场景物的包围圈里。清晰部分和模糊虚化部分，很容易形成较为明显的“边界线”。在这张片子中，景深清晰范围，呈现的是近似于椭圆形（也许手机的AI算法，是可以根据被摄影主体的形状而进行“机动变换”的）。
手机拍摄，三刺角蝉
不知你有没有一种这样的感觉。手机大光圈模式下，微距拍摄的模糊虚化的散景效果，与用手机图片（Snapseed）软件，经“镜头模糊”工具，后期制作的“散景”效果，在画面的模糊虚化的呈现上，有一种似曾相识感。如下面图例，
2-2，手机常规模式下的微距（近距离）拍摄，画面中景深清晰部分的形状特点。如下面和图例。
佳能百微镜头，微距拍摄的景深
本节综述：在手机的微距（近距离）摄影中，手机大光圈模式和常规模式，对背景模糊虚化处理效果上，没有明显的差别，效果是近似的。但对被摄主体周围场景物的模糊虚化效果和景深形状，却是有明显差别的。手机大光圈模式下，微距拍摄的景深（镜头）感，AI算法的痕迹明显，画面观感显得不自然。手机常规模式下，微距拍摄的景深（镜头）感，有与相机微距镜头拍摄的相似效果，画面观感自然，不违和。这也是我在手机微距（近距离）拍摄中，采用手机常规模式，以“近距离 数码变焦”的方式，进行微距拍摄的原因。
手机拍摄，一帘幽梦
（原创摄影图文，分享摄影实拍感受，如有疑惑请留言。谢谢您的观看欣赏和鼓励）尊重原创，请勿搬运抄袭。
