本篇文章主要是讨论存储需求，一些台式PC供应商，如戴尔和联想，在提供传统SSD HDD也有最新的方案提供，比如PCIe 通道的SSD。
上图是M.2接口的固态硬盘， M.2可以分为SATA通道或PCIe通道。而我们知道SATA 3的最大带宽只有6GB/s，而PCIE通道的最大带宽可以达到32GB/s。
PCIe通道的也有区分，PCIe Gen4提供比PCIe Gen3高100%的带宽，这意味着，理论上，当连接到Gen4 PCIe插槽时，操作速度可提高2倍。虽然实现PCIe Gen4的速度更高，但是SSD驱动器上的控制器本身也变得稍微昂贵。此外，PC主板还需要使用更昂贵的材料，使系统比PCIe Gen3更昂贵。
我们看看包括HP和联想相同的SSD配置工作站，以了解其性能三个主要工作站品牌之间存在差异。
工作站测试机型Dell Precision 3650 Tower\ HP Z2 G8 Tower\Lenovo ThinkStaion P350
硬件配置的详细信息可以下面的表。
我们将依靠一系列标准基准测试来客观地量化所包括的驱动器类型和PC品牌带来的性能差异。选定的基准可分为以下3类：
最终结果是可预见的——戴尔和联想系统在连续存储操作中摧毁了HP工作站（受PCIe连接限制的），其他3个随机操作的结果几乎相同（不受PCIe连接的带宽限制）。
应用程序性能
应用程序性能我们参考业界最喜欢的两个办公应用程序基准套件：
•Futuremark的PCMark 10
这基准测试都会让电脑通过一系列常见的使用场景，并对电脑的参数进行评级，比如生产力、响应能力和创造性内容能力。
启动时间也是惠普垫底，戴尔跟联想各有优劣。
几个测试类别HP Z2 G8还是要落后于戴尔和联想，总分方面联想6902分获得第一的成绩，细看具体的常用基本功能、生产力、数位内容创作，其中生产力比较奇怪是的戴尔跟惠普基本持平了，甚至惠普分数都高过戴尔，对于工作站用户更关心的数位内容创作是惠普跟其他两个品牌拉开差距的主要环节，所以这样看来对于创作用户拥有一个快速的硬盘是非常重要的。
